大板根森林溫泉渡假村 - 新北市
商品網址:
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
大板根森林溫泉渡假村 - 新北市
商品網址:
（中央社記者顧荃台北11日電）美河市案仲裁結果出爐，日勝生需再付給北市府新台幣33.5億元。不過北市府原要求76.9億，後又提高到110億，要回金額約1/3，北市捷運局表示，權配比提高，「對市府來說是贏的」。 北市捷運工程局今天下午臨時召開記者會，說明美河市案仲裁結果。 代理局長張澤雄說，日勝生在103年6月18日沒經過市府同意，就直接對美河市案提起仲裁，市府被迫應戰，到今天將近2年，總共開了15次仲裁詢問會，仲裁庭判斷北市府權益分配比例由30.75%提高到45.4469%，北市府成功向日勝生討回新台幣33億5088萬3636元。 張澤雄表示，權益分配比例提高，代表仲裁庭認為市府主張有理，日勝生在兆豐銀行的履約保證有35.3億元，會依據仲裁結果行使權力，市府明天就會發文給兆豐銀行，要求撥款。 不過，媒體詢問，日勝生原本提供給銀行的履約保證就是35.3億，表示仲裁結果在日勝生的估算中，市府認為仲裁結果是市府的勝利嗎？ 張澤雄回應，市府認為「對市府來說是贏的」，因為權配比例從30.75%提高到45.4469%，比例有達到市府所希望的結果。 至於要回的金額不如預期，張澤雄說明，市府原本主張的76.9億，仲裁庭有些沒有採納，如房價跟土地價格上漲率，仲裁庭認為應採用民國95年發建照時的價格。而日勝生隱匿的8666坪建坪，仲裁庭有接受市府訴求，33.5億中有包含這部分。 北市捷運局與日勝生在民國90年簽訂台北捷運新店機廠聯開案（美河市案），監察院101年提出糾正，認為北市府低估土地成本、高估建物成本，造成市府損失。 前市長郝龍斌時期，捷運局重新鑑價後，103年要求重談權益分配，日勝生最少需再付給市府76.9億元，日勝生不服，提起仲裁，也僅提供兆豐銀行連帶保證書35.3億元。 北市府後又發現日勝生短報建坪8666坪，柯文哲上任後怒嗆要告日勝生「詐欺」，並認為日勝生隱匿的建坪市價超過35億，加上之前的76億，將仲裁金額提高到110億元，且市府原本分回權益30.75%的比例應該打破。1050711
AC6CF619E492167B
異國旅行的重點 ,大板根森林溫泉渡假村 - 新北市優惠活動又來了,
大板根森林溫泉渡假村 - 新北市讓你(妳)玩得愉快又住的舒適,
至於大板根森林溫泉渡假村 - 新北市的名氣應該不用說,是當地數一數二的,
外觀內部裝潢等等....都是一流的,房間寬敞豪華,浴室還有舒服的浴缸.
大板根森林溫泉渡假村 - 新北市大廳的迎賓點心都很周到貼心,
重點就是大板根森林溫泉渡假村 - 新北市值得你(妳)入住
商品網址:
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 209 間客房
- 全套 SPA
- 室外游泳池
- 溫泉
- 2 間咖啡廳
- 健身中心
- 商務中心
- 機場接駁車
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 點心吧/輕食店
闔家歡樂
- 飯店內遊樂場
- 折疊床/加床 (付費)
- 電冰箱
- 免费盥洗用品
- 每日客房服務
- 吹風機
鄰近景點
- 位於三峽
- 三峽老街 (10.6 公里)
- 鶯歌陶瓷博物館 (13.9 公里)
- 大溪高爾夫俱樂部 (15.3 公里)
- 慈湖及慈湖陵寢 (18.5 公里)
- 角板山公園 (18.9 公里)
商品訊息簡述:
大板根森林溫泉渡假村 - 新北市
商品網址:
（中央社記者顧荃台北11日電）美河市案仲裁結果出爐，日勝生需再付給北市府新台幣33.5億元。不過北市府原要求76.9億，後又提高到110億，要回金額約1/3，北市捷運局表示，權配比提高，「對市府來說是贏的」。 北市捷運工程局今天下午臨時召開記者會，說明美河市案仲裁結果。 代理局長張澤雄說，日勝生在103年6月18日沒經過市府同意，就直接對美河市案提起仲裁，市府被迫應戰，到今天將近2年，總共開了15次仲裁詢問會，仲裁庭判斷北市府權益分配比例由30.75%提高到45.4469%，北市府成功向日勝生討回新台幣33億5088萬3636元。 張澤雄表示，權益分配比例提高，代表仲裁庭認為市府主張有理，日勝生在兆豐銀行的履約保證有35.3億元，會依據仲裁結果行使權力，市府明天就會發文給兆豐銀行，要求撥款。 不過，媒體詢問，日勝生原本提供給銀行的履約保證就是35.3億，表示仲裁結果在日勝生的估算中，市府認為仲裁結果是市府的勝利嗎？ 張澤雄回應，市府認為「對市府來說是贏的」，因為權配比例從30.75%提高到45.4469%，比例有達到市府所希望的結果。 至於要回的金額不如預期，張澤雄說明，市府原本主張的76.9億，仲裁庭有些沒有採納，如房價跟土地價格上漲率，仲裁庭認為應採用民國95年發建照時的價格。而日勝生隱匿的8666坪建坪，仲裁庭有接受市府訴求，33.5億中有包含這部分。 北市捷運局與日勝生在民國90年簽訂台北捷運新店機廠聯開案（美河市案），監察院101年提出糾正，認為北市府低估土地成本、高估建物成本，造成市府損失。 前市長郝龍斌時期，捷運局重新鑑價後，103年要求重談權益分配，日勝生最少需再付給市府76.9億元，日勝生不服，提起仲裁，也僅提供兆豐銀行連帶保證書35.3億元。 北市府後又發現日勝生短報建坪8666坪，柯文哲上任後怒嗆要告日勝生「詐欺」，並認為日勝生隱匿的建坪市價超過35億，加上之前的76億，將仲裁金額提高到110億元，且市府原本分回權益30.75%的比例應該打破。1050711
AC6CF619E492167B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
